Los insultos y agravios reflejan que persiste cultura de intolerancia
Santo Domingo, República Dominicana.- El politólogo Belarminio Ramírez Morillo exhortó a la dirigencia de los partidos políticos y voceros de los candidatos a que mejoren el nivel de discusión política de cara a las elecciones venideras. Dijo que con esos insultos y agravios mandan un mal ejemplo a las jóvenes generaciones dominicanas.
“Agregarle el insulto y la violencia verbal a la campaña electoral es un ingrediente peligroso frente al estado de deterioro que vive la sociedad dominicana.”
El abogado y político dijo que todavía está gravitando en el escenario político con mucha influencia una generación de actores que se formó en una época en que las luchas políticas se fundamentaban en la ofensa personal, el odio, las diatribas y el desbordamiento de las pasiones humanas.
Recordó que hubo una época de la historia política dominicana en que los líderes políticos en su inmensa mayoría eran enemigos personales, y la política era una cizaña que dividía a la familia y a la sociedad. “No se concebía que en un hogar los cónyuges y los hijos militaran en partidos diferentes.”
Adujo que aunque esa etapa de la historia política dominicana comenzó a ser superada en los años 90 del siglo pasado, cuando las diferencias políticas dejaron de traducirse en enemistad personal, debido al mensaje de armonía y sensatez que mandaron los principales líderes de la nación: Juan Bosch, Joaquín Balaguer, José Francisco Peña Gómez y Jacobo Majluta. “Todavía en el escenario político nacional gravitan actores que pretenden que el debate político regrese a esa época ya superada.” Subrayó el profesor universitario.
Expresó que alrededor del 70% del electorado nacional no vivió en esa época en que política era sinónimo de odio, de intrigas y de enemistad personal. Dijo que las mayorías de los electores dominicanos oscilan entre 18 y 45 años de edad, o sea que son personas jóvenes que han percibido la política en un clima de tolerancia y sensatez similar al de la pelota nacional, que se caracteriza por que en un mismo hogar usted puede encontrarse con fanáticos de Licey, Águilas, Escogido, Gigantes y Estrellas.
“Asimismo, usted puede encontrar hogares donde todos los partidos tienen seguidores, y conviven en un estado de armonía y respeto. Esa es la esencia de la democracia y la civilidad. Ese es uno de los pocos logros que puede exhibir el sistema político dominicana en las últimas dos décadas.” Puntualizó el especialista en materia electoral.
Manifestó que los dirigentes políticos y voceros de campaña que utilizan los medios de comunicación para proliferar insultos y ofensas en contra de los adversarios afectan la imagen de los partidos y candidatos que promueven. “Por lo regular, ese tipo de conducta y comportamiento se revierte en contra de quien lo esgrime.”
Hizo un llamado a los candidatos presidenciales para que instruyan a sus voceros y seguidores para que no asuman el insulto, la violencia verbal y la ofensa personal como normas del debate de político. “Dijo que esas actitudes en vez de persuadir electores para la causa, lo que hacen es alejarlo. Este tipo de debate puede inducir a que muchas personas sensatas opten por alejarse de la política y despreciar a los políticos.”
Adujo que muchos actores políticos ignoran que los partidos están en crisis y la democracia está en la encrucijada. Dijo que la visión moderna de la política y la que está predominando en todas las sociedades civilizadas está focalizada a separar las barreras entre los políticos y ponerlos a pensar como ciudadanos que están compelidos a trabajar de manera conjunta en la búsqueda de solución de los problemas y en la construcción del porvenir.
Manifestó que orientados por esa nueva visión de la política, organismos internacionales como USAID del Pueblo de los Estados Unidos, la Organización de los Estados Americanos, las Naciones Unidas, el National Democrat Institute, entre otras, están haciendo grandes inversiones e ingentes esfuerzos en la ejecución de planes de formación política para que los líderes del mañana unifiquen metas y objetivos para la consecución de una sociedad más moderna, más democrática, más equitativa y más eficiente. Y esta meta solo se logra con políticos que actúen dentro de los parámetros de la tolerancia y la sensatez. Subrayo el escritor y político.
jueves, 31 de enero de 2008
viernes, 25 de enero de 2008
SOCIEDAD CIVIL ESTA ESTANCADA
Fracasó en misión de comprometer al liderazgo político en agenda por la modernidad
Santo Domingo, República Dominicana.- El politólogo Belarminio Ramírez Morillo manifestó que el desgaste sufrido por el sistema de partidos en la última década arrastra también a instituciones de la sociedad civil, que en un pasado reciente asumieron roles protagónicos en el debate público y en la presentación de propuestas para fortalecer la institucionalidad democrática.
El profesor universitario dijo que la sociedad civil fracasó en el intento de lograr consenso entre el liderazgo político en procura de realizar las reformas necesarias para el desarrollo institucional, político y económico de la sociedad dominicana.
Expresó que unos cuantos años atrás existía una agenda compartida entre los partidos políticos y la sociedad civil. Adujo que se observaba un interés manifiesto entre ambos sectores y un dinamismo en la discusión que condujo a mejorar la calidad del debate y despertó expectativas de cambios en amplios sectores de la vida nacional.
“Ahora por el contrario, tenemos una sociedad civil que luce cansada, y parece haber agotado todas sus energías sin lograr influir en el comportamiento del liderazgo político.” Subrayó el político y escritor.
Manifestó que en el pasado reciente los políticos estaban muy pendientes a las propuestas de la sociedad civil, y en ciertos casos se producía una lucha antagónica entre ambos sectores en los afanes de incidir en la formación de la opinión pública.
Dijo que en la coyuntura en que vive la República Dominicana la sociedad civil debe ser más enérgica y dinámica no solo en las denuncias de los desafueros cometidos por la clase política, sino también en procura de lograr que los políticos asuman un compromiso de cambio que enrumbe a la sociedad por el sendero de la modernidad.
Lamentó el hecho de que el liderazgo político en su poco interés por fomentar la democracia participativa y ante la ausencia de voluntad política para arribar a soluciones de consensos para fortalecer la democracia y contribuir al desarrollo de la nación, afectara la imagen de instituciones y actores de la sociedad civil, como es el caso específico de Monseñor Agripino Núñez Collado, quien en varias ocasiones sirvió de intermediario para que los políticos se pusieran de acuerdo en cuestiones vitales para la gobernabilidad.
Expresó que los últimos esfuerzos realizados por Agripino no dieron resultados, debido a que los políticos y empresarios consensuaban un asunto, y desde que salían de los salones de la universidad comenzaban a conspirar contra los asuntos acordados y pactados.
Belarminio Ramírez dijo que sin darse cuenta el liderazgo político inhabilitó a Monseñor Agripino Núñez Collado para que prosiguiera en su misión de arbitrar conflictos políticos, institucionales, sociales y gremiales.
Expresó que las instituciones de la sociedad civil hacen muy poco con limitar su rol en la campaña electoral a servir de escenarios para que los candidatos presenten programas de gobierno que constituyen letras muertas.
Me parece que instituciones como Participación Ciudadana, Fundación Institucionalidad y Justicia, Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, Foro Ciudadano, Consejo Nacional de Hombres de Empresas, entre otras, más que seguir dedicando energías para que los candidatos acudan a sus locales para que expongan sus programas de gobiernos, lo que deben hacer es preparar un Plan de Nación, y comprometer a la clase política en su ejecución. Mientras no se logre ese objetivo, tendremos gobernantes “dando palos a ciegas” como ha sucedido durante toda nuestra historia republicana.
“En el presente, tenemos una clase política que no le teme ni a la sociedad civil ni a la opinión pública, y eso es preocupante.” Sostuvo el politólogo y abogado.
Santo Domingo, República Dominicana.- El politólogo Belarminio Ramírez Morillo manifestó que el desgaste sufrido por el sistema de partidos en la última década arrastra también a instituciones de la sociedad civil, que en un pasado reciente asumieron roles protagónicos en el debate público y en la presentación de propuestas para fortalecer la institucionalidad democrática.
El profesor universitario dijo que la sociedad civil fracasó en el intento de lograr consenso entre el liderazgo político en procura de realizar las reformas necesarias para el desarrollo institucional, político y económico de la sociedad dominicana.
Expresó que unos cuantos años atrás existía una agenda compartida entre los partidos políticos y la sociedad civil. Adujo que se observaba un interés manifiesto entre ambos sectores y un dinamismo en la discusión que condujo a mejorar la calidad del debate y despertó expectativas de cambios en amplios sectores de la vida nacional.
“Ahora por el contrario, tenemos una sociedad civil que luce cansada, y parece haber agotado todas sus energías sin lograr influir en el comportamiento del liderazgo político.” Subrayó el político y escritor.
Manifestó que en el pasado reciente los políticos estaban muy pendientes a las propuestas de la sociedad civil, y en ciertos casos se producía una lucha antagónica entre ambos sectores en los afanes de incidir en la formación de la opinión pública.
Dijo que en la coyuntura en que vive la República Dominicana la sociedad civil debe ser más enérgica y dinámica no solo en las denuncias de los desafueros cometidos por la clase política, sino también en procura de lograr que los políticos asuman un compromiso de cambio que enrumbe a la sociedad por el sendero de la modernidad.
Lamentó el hecho de que el liderazgo político en su poco interés por fomentar la democracia participativa y ante la ausencia de voluntad política para arribar a soluciones de consensos para fortalecer la democracia y contribuir al desarrollo de la nación, afectara la imagen de instituciones y actores de la sociedad civil, como es el caso específico de Monseñor Agripino Núñez Collado, quien en varias ocasiones sirvió de intermediario para que los políticos se pusieran de acuerdo en cuestiones vitales para la gobernabilidad.
Expresó que los últimos esfuerzos realizados por Agripino no dieron resultados, debido a que los políticos y empresarios consensuaban un asunto, y desde que salían de los salones de la universidad comenzaban a conspirar contra los asuntos acordados y pactados.
Belarminio Ramírez dijo que sin darse cuenta el liderazgo político inhabilitó a Monseñor Agripino Núñez Collado para que prosiguiera en su misión de arbitrar conflictos políticos, institucionales, sociales y gremiales.
Expresó que las instituciones de la sociedad civil hacen muy poco con limitar su rol en la campaña electoral a servir de escenarios para que los candidatos presenten programas de gobierno que constituyen letras muertas.
Me parece que instituciones como Participación Ciudadana, Fundación Institucionalidad y Justicia, Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, Foro Ciudadano, Consejo Nacional de Hombres de Empresas, entre otras, más que seguir dedicando energías para que los candidatos acudan a sus locales para que expongan sus programas de gobiernos, lo que deben hacer es preparar un Plan de Nación, y comprometer a la clase política en su ejecución. Mientras no se logre ese objetivo, tendremos gobernantes “dando palos a ciegas” como ha sucedido durante toda nuestra historia republicana.
“En el presente, tenemos una clase política que no le teme ni a la sociedad civil ni a la opinión pública, y eso es preocupante.” Sostuvo el politólogo y abogado.
miércoles, 16 de enero de 2008
CAMPAÑA DE DESCALIFICACIONES ES REFLEJO DETERIORO PARTIDOS POLITCOS
Pide a la Sociedad Civil asuma moderación de debates
Santo Domingo. El politólogo Belarminio Ramírez Morillo lamentó el hecho de que los partidos políticos y equipos de campaña para promover las candidaturas, hayan optado por una campaña de descalificaciones y no por el debate de las propuestas y las ideas como recursos de persuasión de los electores.
Dijo que la forma como se ha iniciado la campaña es el mejor indicador de que el sistema político dominicano requiere con carácter de urgencia de un marco legal que regule las contiendas electorales.
“Es necesario comenzar a fomentar una forma de hacer política que se apoye en el debate de las propuestas y las ideas, y no en el insulto y la descalificación moral del adversario como sucede en la actualidad.” Subrayó el especialista en marketing político.
Expresó que es necesario crear una cultura del debate, y el primer paso para lograrlo es incluyendo la figura del debate dentro de la normativa electoral como sucede en otras sociedades democráticas.
Dijo que llevar la campaña electoral al insulto personal y a las descalificaciones es desaprovechar el desarrollo de las comunicaciones y colocar la política de espalda a los nuevos tiempos.
Manifestó que la pobreza conceptual de la campaña que se inicia guarda relación directa con el deterioro de los partidos políticos.
“Aquí hay candidatos que aunque emplazan al debate como estrategia, no tienen capacidad ni preparación para debatir 15 minutos sobre ningún tema.” Puntualizó el escritor y profesor universitario.
Adujo que es necesario producir un marco legal para que el debate entre candidatos no se deje como opción a la conveniencia de los contendientes.
“En las luchas políticas dominicanas el debate por lo regular es propuesto por los candidatos que están en desventaja en las simpatías y preferencias del electorado. Es una estrategia correcta de parte de ellos, puesto que actúan movidos por la esperanza de que el que está en primer lugar cometa un error, y así ellos poder ascender.”
“Sustentó que la regla del juego en la historia de las luchas políticas contemporáneas es que un candidato que está en un primer lugar con una ventaja cómoda no busca nada debatiendo, puesto que lo único que hace es arriesgarse.” Manifestó el politólogo y escritor.
Pide a la sociedad civil asuma rol más activo
El abogado y político hizo un llamado a la sociedad civil para que asuma un rol más activo en el proceso con el propósito de contribuir a elevar la calidad de la campaña electoral.
Dijo que aunque el debate no es obligatorio, instituciones como Participación Ciudadana, Fundación Institucionalidad y Justicia, Consejo Nacional de Hombres de Empresas, Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, el Colegio Dominicano de Periodistas, así como las universidades y las iglesias pueden preparar escenarios para que los candidatos y colaboradores integrantes del futuro gabinete expongan las ideas y propuestas básicas que pondrían en práctica en caso de ser favorecidos con el voto mayoritario para afrontar los problemas de la nación.
Expresó que la sociedad civil y los medios de comunicación deben asumir un papel estelar en la creación de una cultura del debate, como forma de hacer política civilizada y aprovechar el máximo los avances de las tecnologías y la comunicación.
“La sociedad dominicana tiene grandes retos de cara al futuro inmediato. Por tanto, es saludable para la democracia preparar un ciclo de debates donde los candidatos expongan sus propuestas para la educación, la salud, la delincuencia, la competitividad, la migración haitiana, la preservación del medio ambiente y el Estado de derecho, entre otros.” Subrayó el politólogo y escritor.
Santo Domingo. El politólogo Belarminio Ramírez Morillo lamentó el hecho de que los partidos políticos y equipos de campaña para promover las candidaturas, hayan optado por una campaña de descalificaciones y no por el debate de las propuestas y las ideas como recursos de persuasión de los electores.
Dijo que la forma como se ha iniciado la campaña es el mejor indicador de que el sistema político dominicano requiere con carácter de urgencia de un marco legal que regule las contiendas electorales.
“Es necesario comenzar a fomentar una forma de hacer política que se apoye en el debate de las propuestas y las ideas, y no en el insulto y la descalificación moral del adversario como sucede en la actualidad.” Subrayó el especialista en marketing político.
Expresó que es necesario crear una cultura del debate, y el primer paso para lograrlo es incluyendo la figura del debate dentro de la normativa electoral como sucede en otras sociedades democráticas.
Dijo que llevar la campaña electoral al insulto personal y a las descalificaciones es desaprovechar el desarrollo de las comunicaciones y colocar la política de espalda a los nuevos tiempos.
Manifestó que la pobreza conceptual de la campaña que se inicia guarda relación directa con el deterioro de los partidos políticos.
“Aquí hay candidatos que aunque emplazan al debate como estrategia, no tienen capacidad ni preparación para debatir 15 minutos sobre ningún tema.” Puntualizó el escritor y profesor universitario.
Adujo que es necesario producir un marco legal para que el debate entre candidatos no se deje como opción a la conveniencia de los contendientes.
“En las luchas políticas dominicanas el debate por lo regular es propuesto por los candidatos que están en desventaja en las simpatías y preferencias del electorado. Es una estrategia correcta de parte de ellos, puesto que actúan movidos por la esperanza de que el que está en primer lugar cometa un error, y así ellos poder ascender.”
“Sustentó que la regla del juego en la historia de las luchas políticas contemporáneas es que un candidato que está en un primer lugar con una ventaja cómoda no busca nada debatiendo, puesto que lo único que hace es arriesgarse.” Manifestó el politólogo y escritor.
Pide a la sociedad civil asuma rol más activo
El abogado y político hizo un llamado a la sociedad civil para que asuma un rol más activo en el proceso con el propósito de contribuir a elevar la calidad de la campaña electoral.
Dijo que aunque el debate no es obligatorio, instituciones como Participación Ciudadana, Fundación Institucionalidad y Justicia, Consejo Nacional de Hombres de Empresas, Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, el Colegio Dominicano de Periodistas, así como las universidades y las iglesias pueden preparar escenarios para que los candidatos y colaboradores integrantes del futuro gabinete expongan las ideas y propuestas básicas que pondrían en práctica en caso de ser favorecidos con el voto mayoritario para afrontar los problemas de la nación.
Expresó que la sociedad civil y los medios de comunicación deben asumir un papel estelar en la creación de una cultura del debate, como forma de hacer política civilizada y aprovechar el máximo los avances de las tecnologías y la comunicación.
“La sociedad dominicana tiene grandes retos de cara al futuro inmediato. Por tanto, es saludable para la democracia preparar un ciclo de debates donde los candidatos expongan sus propuestas para la educación, la salud, la delincuencia, la competitividad, la migración haitiana, la preservación del medio ambiente y el Estado de derecho, entre otros.” Subrayó el politólogo y escritor.
viernes, 11 de enero de 2008
AURA CELESTE NO TIENE QUE RENUNCIAR
Debe inhibirse mediante licencia
Santo Domingo.- El politólogo y escritor Belarminio Ramírez Morillo manifestó que la Magistrada de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral, Dra. Aura Celeste Fernández, no tiene que renunciar por el hecho de que su esposo, Dr.Guillermo Moreno haya sido proclamado como candidato presidencial del MIUCA.
El abogado y especialista electoral dijo que la Dra. Aura Celeste Fernández está en el deber de inhibirse como Jueza del alto tribunal electoral hasta tanto transcurra el proceso electoral.
Expresó que la inhibición en este caso equivale a licencia hasta que transcurra el proceso electoral, y no ha renuncia, como plantean algunas voces agoreras que se sienten atormentadas por el hecho de que una persona de esas prendas morales sea miembro del pleno de la Junta Central Electoral.
El abogado y político manifestó que la Dra. Aura Celeste Fernández, además de que es una profesional de buena trayectoria y honestidad, es una de las personas más experimentada y capacitada en materia electoral con que cuenta la JCE.
Adujo que Aura Celeste prestigia al organismo electoral.
El profesor universitario dijo que la ley electoral en ninguno de sus articulados exige la renuncia cuando se produzcan conflictos de esa naturaleza.
Belarminio Ramírez exhortó a la Jueza Aura Celeste Fernández a que tome la decisión que manda la ley pidiendo una licencia al Pleno de la Junta Central Electoral.
El abogado y experto electoral dijo que la petición de licencia no tiene que ser precipitada, puesto que la magistrada puede esperar hasta el momento en que la candidatura de Guillermo Moreno sea inscrita por ante la Junta Central Electoral.
Santo Domingo.- El politólogo y escritor Belarminio Ramírez Morillo manifestó que la Magistrada de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral, Dra. Aura Celeste Fernández, no tiene que renunciar por el hecho de que su esposo, Dr.Guillermo Moreno haya sido proclamado como candidato presidencial del MIUCA.
El abogado y especialista electoral dijo que la Dra. Aura Celeste Fernández está en el deber de inhibirse como Jueza del alto tribunal electoral hasta tanto transcurra el proceso electoral.
Expresó que la inhibición en este caso equivale a licencia hasta que transcurra el proceso electoral, y no ha renuncia, como plantean algunas voces agoreras que se sienten atormentadas por el hecho de que una persona de esas prendas morales sea miembro del pleno de la Junta Central Electoral.
El abogado y político manifestó que la Dra. Aura Celeste Fernández, además de que es una profesional de buena trayectoria y honestidad, es una de las personas más experimentada y capacitada en materia electoral con que cuenta la JCE.
Adujo que Aura Celeste prestigia al organismo electoral.
El profesor universitario dijo que la ley electoral en ninguno de sus articulados exige la renuncia cuando se produzcan conflictos de esa naturaleza.
Belarminio Ramírez exhortó a la Jueza Aura Celeste Fernández a que tome la decisión que manda la ley pidiendo una licencia al Pleno de la Junta Central Electoral.
El abogado y experto electoral dijo que la petición de licencia no tiene que ser precipitada, puesto que la magistrada puede esperar hasta el momento en que la candidatura de Guillermo Moreno sea inscrita por ante la Junta Central Electoral.
viernes, 4 de enero de 2008
GOBIERNO QUE SE INICIA EL 16 DE AGOSTO TENDRA GRANDES RETOS
Politólogo dice estamos en la etapa final de una década perdida
Santo Domingo. El politólogo Belarminio Ramírez Morillo dijo que el gobierno que resulte ganador de las elecciones venideras deberá afrontar grandes retos de cara al futuro político dominicano.
Dijo que estamos entrando a la fase final de una década perdida, debido a que en la primera década del siglo XXI no se han hecho las reformas necesarias para que la sociedad dominicana avance a la modernidad.
Lamentó el hecho de que los partidos políticos no tengan en su agenda el tema de las reformas políticas y económicas requeridas para fortalecer la democracia, la institucionalidad y el estado de derecho.
Adujo que en los años noventa del pasado siglo los partidos y la sociedad civil agotaron una agenda de debates y discusión de donde salieron propuestas para fortalecer los partidos políticos, el poder electoral y la fiscalización del patrimonio público, y sin embargo, todas estas iniciativas han sido olvidadas, y los dirigentes políticos visionarios que llevaron a cabo las discusiones fueron excluidos de los puestos de dirección partidaria.
El profesor universitario expresó que existe un anquilosamiento en la sociedad civil, debido a que las reflexiones surgidas de lo interno de esas entidades no han sido valoradas y asimiladas por el liderazgo partidario.
Deploró el estado de deterioro en que se encuentran los partidos políticos. “Los partidos políticos pasan por un proceso agudo de pérdida de credibilidad y confianza, y no se ve interés en la clase política por fortalecer a esas organizaciones tan vitales para la democracia y la gobernabilidad.” Subrayó el politólogo y abogado.
Dijo que con la carrera política de Leonel Fernández podría terminar el reinado del partidismo político tradicional.
Vislumbra resultados próximas elecciones
En cuanto al proceso electoral venidero, argumentó que el candidato oficialista tiene amplias posibilidades de ganar las elecciones en la primera vuelta, debido a que el candidato perredeísta Miguel Vargas Maldonado tiene muchas debilidades.
Dijo que en últimos procesos electorales dominicanos los electores no han votado por el candidato ideal, si no “por el menos malo, o más bien “por el mal menor”.
Adujo que en una polarización entre Leonel Fernández y Miguel Vargas, el primero saldría ganador con muchas facilidades.
Calificó como un hecho novedoso el hecho de que en la última encuesta gallup el general Pedro de Jesús Candelier obtuviera el 2% de las simpatías, sin haber transcurrido un mes del reconocimiento de su partido.
Vaticinó que Candelier pudiera crecer hasta alcanzar el 5% de los sufragios en la contienda electoral venidera, hecho que constituiría una amenaza para el liderazgo y partidismo tradicional.
Trabaja en la disolución del PRSC
Dijo que trabaja junto con el Senador de Sánchez Ramírez, Félix Vásquez, para disolver al Partido Reformista Social Cristiano.
Adujo que esa organización se distanció de los principios que le dieron nacimiento y se ha puesto de espalda a las demandas de la población.
Manifestó que no tiene sentido seguir perdiendo el tiempo perteneciendo a una “entelequia política” que está en laS manos de personas que solo la utilizan para negociar y buscar beneficios personales y grupales.
Expresó que hasta el momento han renunciado los Directorios de los Municipios de la Vega, Las Terrenas, Sánchez, Samaná, Jima Abajo, Ranchito, Río Verde, así como los Directorios de los Municipios y Distritos Municipales de la Provincia Sánchez Ramírez.
Dijo que en las próximas semanas harán lo mismo en otros municipios y otras regiones del país.
El abogado y politólogo se expresó en estos términos al ser entrevistado por Juan Bolívar Díaz y Ana Mitila Lora en telematutivo Uno + Uno que se transmite por Teleantillas, canal 2.
Santo Domingo. El politólogo Belarminio Ramírez Morillo dijo que el gobierno que resulte ganador de las elecciones venideras deberá afrontar grandes retos de cara al futuro político dominicano.
Dijo que estamos entrando a la fase final de una década perdida, debido a que en la primera década del siglo XXI no se han hecho las reformas necesarias para que la sociedad dominicana avance a la modernidad.
Lamentó el hecho de que los partidos políticos no tengan en su agenda el tema de las reformas políticas y económicas requeridas para fortalecer la democracia, la institucionalidad y el estado de derecho.
Adujo que en los años noventa del pasado siglo los partidos y la sociedad civil agotaron una agenda de debates y discusión de donde salieron propuestas para fortalecer los partidos políticos, el poder electoral y la fiscalización del patrimonio público, y sin embargo, todas estas iniciativas han sido olvidadas, y los dirigentes políticos visionarios que llevaron a cabo las discusiones fueron excluidos de los puestos de dirección partidaria.
El profesor universitario expresó que existe un anquilosamiento en la sociedad civil, debido a que las reflexiones surgidas de lo interno de esas entidades no han sido valoradas y asimiladas por el liderazgo partidario.
Deploró el estado de deterioro en que se encuentran los partidos políticos. “Los partidos políticos pasan por un proceso agudo de pérdida de credibilidad y confianza, y no se ve interés en la clase política por fortalecer a esas organizaciones tan vitales para la democracia y la gobernabilidad.” Subrayó el politólogo y abogado.
Dijo que con la carrera política de Leonel Fernández podría terminar el reinado del partidismo político tradicional.
Vislumbra resultados próximas elecciones
En cuanto al proceso electoral venidero, argumentó que el candidato oficialista tiene amplias posibilidades de ganar las elecciones en la primera vuelta, debido a que el candidato perredeísta Miguel Vargas Maldonado tiene muchas debilidades.
Dijo que en últimos procesos electorales dominicanos los electores no han votado por el candidato ideal, si no “por el menos malo, o más bien “por el mal menor”.
Adujo que en una polarización entre Leonel Fernández y Miguel Vargas, el primero saldría ganador con muchas facilidades.
Calificó como un hecho novedoso el hecho de que en la última encuesta gallup el general Pedro de Jesús Candelier obtuviera el 2% de las simpatías, sin haber transcurrido un mes del reconocimiento de su partido.
Vaticinó que Candelier pudiera crecer hasta alcanzar el 5% de los sufragios en la contienda electoral venidera, hecho que constituiría una amenaza para el liderazgo y partidismo tradicional.
Trabaja en la disolución del PRSC
Dijo que trabaja junto con el Senador de Sánchez Ramírez, Félix Vásquez, para disolver al Partido Reformista Social Cristiano.
Adujo que esa organización se distanció de los principios que le dieron nacimiento y se ha puesto de espalda a las demandas de la población.
Manifestó que no tiene sentido seguir perdiendo el tiempo perteneciendo a una “entelequia política” que está en laS manos de personas que solo la utilizan para negociar y buscar beneficios personales y grupales.
Expresó que hasta el momento han renunciado los Directorios de los Municipios de la Vega, Las Terrenas, Sánchez, Samaná, Jima Abajo, Ranchito, Río Verde, así como los Directorios de los Municipios y Distritos Municipales de la Provincia Sánchez Ramírez.
Dijo que en las próximas semanas harán lo mismo en otros municipios y otras regiones del país.
El abogado y politólogo se expresó en estos términos al ser entrevistado por Juan Bolívar Díaz y Ana Mitila Lora en telematutivo Uno + Uno que se transmite por Teleantillas, canal 2.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
