Santo Domingo. El politólogo Belarminio Ramírez Morillo manifestó que los políticos que se están dando a las prácticas de alterar los resultados de las encuestas afectan la credibilidad de esa importante técnica de investigación social.
El especialista en marketing político dijo que las elecciones no se ganan alterando o inventando encuestas para querer confundir a los electores enviándole el mensaje de que tienen niveles de popularidad que en los hechos son irreales.
Dijo que quienes recurren a esa práctica lo hacen con el propósito de ganarse el favor del segmento de los electores indecisos, sin tomar en cuenta el daño que le hacen a la democracia.
“Este es uno de los comportamientos que está llevando a los ciudadanos a que concluyan que todos los políticos mienten.” Expresó el profesor universitario.
Manifestó que en el caso dominicano los electores no cambian de preferencias electorales por lo que digan las encuestas. “De hecho en nuestro país, quienes se dedican a esa práctica lograron su cometido, que es afectar la credibilidad de una técnica de investigación que debe ser orientada al logro de gobiernos y liderazgos eficientes para mejorar el desempeño de la democracia. No para engañar y confundir, como están haciendo políticos y comunicadores de la caverna dominicana.” Subrayó el autor del libro: La magia para ganar elecciones.
El escritor y profesor universitario criticó el hecho de que las encuestas estén siendo utilizadas como herramientas de propaganda y manipulación política. “Es inexplicable que estudios de opinión pública realizados en el mismo tiempo y espacio arrojen resultados tan disímiles como ha sucedido con los recientes sondeos realizados por la Penn And Shoen y Cid Latinoamericana, publicados en medios de circulación nacional.”
Manifestó que en el caso dominicano, aunque las elecciones se celebran el 16 de mayo, en el mes de diciembre del año anterior ya se percibe quién será el ganador de los comicios. “En las elecciones presidenciales celebradas en República Dominicana entre 1990 y 2004, han ganado los candidatos que encabezan las preferencias electorales cinco meses antes de la celebración del certamen.”
A ese hecho atribuyó la guerra en la alteración de las encuestas que se lleva a cabo en los actuales momentos en la campaña política dominicana.
Adelantó que antes de que concluya el año todos los candidatos presentarán y publicaran sondeos donde se presentarán como favoritos por las mayorías de los electores.
Argumentó que es posible que resulte un ganador en la primera vuelta, puesto que Leonel Fernández y Miguel Vargas polarizarán la campaña con ese propósito. No descartó que el candidato reformista Amable Aristy haga una alianza con el PRD en la primera vuelta y reediten la alianza rosada que fue motivo de la división del PRSC en las pasadas elecciones congresuales y municipales.
El profesional de las ciencias políticas hizo un análisis de las estrategias mercadológicas que están utilizando para vender a los candidatos que compiten en la presente contienda electoral.
Calificó como atinado el esfuerzo que hace Miguel Vargas para incorporar a la campaña a figuras emblemáticas del PRD. Dijo que las posibilidades de crecimiento de esa candidatura dependen de la unidad partidaria en torno a su proyecto, puesto que en ningún momento el candidato del partido del jacho a podido colocarse en términos de simpatías por encima de la organización.
En el caso del candidato reformista Amable Aristy dijo que el mismo está siendo bien mercadeado, puesto que lo han puesto a hacer lo único que puede hacer bien, “que es hacer clientelismo regalando dinero, puercos y pollos.” Dijo que esa campaña de dádivas ya cumplió su cometido, y como el candidato reformista no puede hacer otra cosa, entonces dejará de interesar en la medida que se acerque el 16 de mayo.
Refiriéndose a Eduardo Estrella candidato de la Cuarta Vía dijo que el mismo tiene buena imagen y es una buena oferta electoral, pero que ha sido afectado por la carencia de recursos económicos para competir con los demás en el proselitismo cotidiano.
Dijo que el posible éxito de Leonel Fernández dependerá por un lado del desempeño de la economía, y por otro lado, de que pueda convencer a los electores de que los graves problemas que padecen las familias dominicanas no son su culpa, sino del gobierno anterior.
Adujo que el candidato oficialista disfruta de mayor credibilidad que el candidato del PRD. A su juicio tiene mejor perfil. Es considerado por las mayorías de los electores como más experimentado y capaz, y a esto se le suma el manejo adecuado que tiene de la comunicación.
Calificó como un hecho irreversible la disolución del PRSC. Dijo que más del 80% de la dirigencia reformista desde 1996 hasta la fecha se ha movido hacia Leonel Fernández, aunque las mayorías de esas personas no se definen como peledeístas.
Puso como ejemplo de la disolución del reformismo el hecho que hayan renunciado en pleno los directorios municipales de la provincia Sánchez Ramírez, La Vega, Las Terrenas, Samaná y Sánchez en solidaridad con la renuncia del senador Félix Vásquez Espinal.
Belarminio Ramírez expresó estos argumentos al ser entrevistado por Leila Mejía Roldán en el programa Matinal que producen Danny Alcántara y Persio Maldonado por Telemicro, Canal 5.
viernes, 7 de diciembre de 2007
martes, 4 de diciembre de 2007
CALIFICA COMO BOCHORNOSO RETROCESO DEMOCRATICO
BARAHONA. El politólogo Belarminio Ramírez Morillo manifestó que el liderazgo político y social dominicano debe sentirse avergonzado por la calificación que ha recibido el sistema político, según el informe titulado: Iíndice de Desarrollo Democrático de América Latina 2007, realizado por la Fundación Konrad Adenauer, y que coloca a la República Dominicana dentro de los peores niveles de desarrollo democrático.
“Este informe debe conducirnos a una evaluación del desempeño de nuestros líderes y de las instituciones que sirven de soporte al sistema democrático dominicano. Esto es una vergüenza nacional.” Subrayó el profesor universitario.
Adujo que el estancamiento del proceso de desarrollo democrático es un indicador peligroso, que se debe en parte a que las reformas realizadas en la última década han sido de escasa trascendencia –tales como la prohibición indefinida de la reelección, la cuota femenina en las candidaturas congresuales y municipales, el financiamiento a los partidos, la separación de las elecciones presidenciales de las congresuales y municipales, entre otros-.
Expresó que estas reformas fueron desvirtuadas por los embates de una cultura tradicional y unos actores políticos que se resisten al cambio con tal de no ceder espacios y privilegios.
Criticó el hecho de que los partidos políticos hayan abandonado la agenda de discusión para el cambio y las reformas. Dijo que las cúpulas de esas organizaciones se han puesto de acuerdo para mandar el mensaje de que estamos condenados a vivir en una sociedad regida por el imperio del desorden en el sentido amplio de la palabra.
El académico y otrora Secretario Nacional de Capacitación del PRSC dijo que a finales del siglo pasado en las altas instancias de los partidos políticos había una agenda de discusión sobre el cambio y las reformas políticas, institucionales y económicas.
Expresó que los partidos y la sociedad civil mandaron el mensaje a la población de que estaban interesados en realizar reformas para ampliar la participación, diversificar el poder y fortalecer las instituciones públicas.
“En diversos cónclaves se habló de hacer los esfuerzos necesarios para implementar el referéndum, el plebiscito, la revocación del mandato, la asamblea constituyente, el congelamiento por 20 años de la matrícula congresual y de la creación de nuevos municipios, la reorientación del Consejo Nacional de la Magistratura para supervise la labor de la justicia y además escoja a los jueces de la Junta Central Electoral, la Cámara de Cuentas y el Contralor General de la República.”
El abogado y político dijo que todos estos temas se discutieron, y esas discusiones generaron expectativas de cambio en la población.
Adujo que tenemos una clase política que ha jugado y se ha burlado del deseo de cambio de amplios sectores de la vida nacional.
Dijo que los culpables del escaso desarrollo democrático en la sociedad dominicana son en primer plano, la clase política gobernante, que ha convertido la política en la actividad más perversa de todos los mercados.
En segundo lugar están los empresarios, quienes han sido cómplice de los políticos corruptos, financiándoles campaña para comprar impunidad y junto a ellos desfalcar el patrimonio público.
En tercer lugar está el poder externo, que ha actuado con indiferencia y en algunos casos ha corroborado a que triunfe lo peor a lo interno de los partidos.
En cuarto lugar está la sociedad civil, que ha sido cobarde, se ha limitado a formular críticas y no ha sido capaz de organizar y movilizar fuerzas sociales que desafíen los desafueros partidarios. Subrayó el otrora Director del Instituto de Formación Política y Director de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de la Tercera Edad.
Calificó como un bochorno el hecho de que la República Dominicana esté calificada como uno de los países de América que menos invierte en la educación, colocándose inclusive por debajo de los países centroamericanos.
Expresó que también debe llamarnos a profunda reflexión y preocupación los reiterados informes de que en la República Dominicana se incrementa el consumo de las drogas y es utilizada como uno de los principales puentes de narcotráfico de la región.
En la última década el liderazgo político y social de la República Dominicana no ha tomado acciones concretas para fortalecer las instituciones públicas, racionalizar el poder e incrementar la participación. Por esa razón no debemos sorprendernos del retroceso del sistema democrático. Estamos en el lugar que merecemos hasta tanto no nos decidamos por crear las condiciones para que surja un liderazgo con propósitos y mentalidad distinta de los que tenemos.
El político y escritor dijo que el sistema político dominicano no se está retroalimentando de las demandas de la población, y por tanto está compelido a tener una ruptura abrupta como está sucediendo en otros países del continente.
Belarminio Ramírez expresó estos argumentos al dictar la conferencia: Liderazgo, Planificación Estratégica y Campañas electorales a jóvenes líderes políticos de la Región Sur que participan en el Programa sobre Gerencia y Liderazgo que se imparte en Barahona con el auspicio de USAID del pueblo de los Estados Unidos.
“Este informe debe conducirnos a una evaluación del desempeño de nuestros líderes y de las instituciones que sirven de soporte al sistema democrático dominicano. Esto es una vergüenza nacional.” Subrayó el profesor universitario.
Adujo que el estancamiento del proceso de desarrollo democrático es un indicador peligroso, que se debe en parte a que las reformas realizadas en la última década han sido de escasa trascendencia –tales como la prohibición indefinida de la reelección, la cuota femenina en las candidaturas congresuales y municipales, el financiamiento a los partidos, la separación de las elecciones presidenciales de las congresuales y municipales, entre otros-.
Expresó que estas reformas fueron desvirtuadas por los embates de una cultura tradicional y unos actores políticos que se resisten al cambio con tal de no ceder espacios y privilegios.
Criticó el hecho de que los partidos políticos hayan abandonado la agenda de discusión para el cambio y las reformas. Dijo que las cúpulas de esas organizaciones se han puesto de acuerdo para mandar el mensaje de que estamos condenados a vivir en una sociedad regida por el imperio del desorden en el sentido amplio de la palabra.
El académico y otrora Secretario Nacional de Capacitación del PRSC dijo que a finales del siglo pasado en las altas instancias de los partidos políticos había una agenda de discusión sobre el cambio y las reformas políticas, institucionales y económicas.
Expresó que los partidos y la sociedad civil mandaron el mensaje a la población de que estaban interesados en realizar reformas para ampliar la participación, diversificar el poder y fortalecer las instituciones públicas.
“En diversos cónclaves se habló de hacer los esfuerzos necesarios para implementar el referéndum, el plebiscito, la revocación del mandato, la asamblea constituyente, el congelamiento por 20 años de la matrícula congresual y de la creación de nuevos municipios, la reorientación del Consejo Nacional de la Magistratura para supervise la labor de la justicia y además escoja a los jueces de la Junta Central Electoral, la Cámara de Cuentas y el Contralor General de la República.”
El abogado y político dijo que todos estos temas se discutieron, y esas discusiones generaron expectativas de cambio en la población.
Adujo que tenemos una clase política que ha jugado y se ha burlado del deseo de cambio de amplios sectores de la vida nacional.
Dijo que los culpables del escaso desarrollo democrático en la sociedad dominicana son en primer plano, la clase política gobernante, que ha convertido la política en la actividad más perversa de todos los mercados.
En segundo lugar están los empresarios, quienes han sido cómplice de los políticos corruptos, financiándoles campaña para comprar impunidad y junto a ellos desfalcar el patrimonio público.
En tercer lugar está el poder externo, que ha actuado con indiferencia y en algunos casos ha corroborado a que triunfe lo peor a lo interno de los partidos.
En cuarto lugar está la sociedad civil, que ha sido cobarde, se ha limitado a formular críticas y no ha sido capaz de organizar y movilizar fuerzas sociales que desafíen los desafueros partidarios. Subrayó el otrora Director del Instituto de Formación Política y Director de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de la Tercera Edad.
Calificó como un bochorno el hecho de que la República Dominicana esté calificada como uno de los países de América que menos invierte en la educación, colocándose inclusive por debajo de los países centroamericanos.
Expresó que también debe llamarnos a profunda reflexión y preocupación los reiterados informes de que en la República Dominicana se incrementa el consumo de las drogas y es utilizada como uno de los principales puentes de narcotráfico de la región.
En la última década el liderazgo político y social de la República Dominicana no ha tomado acciones concretas para fortalecer las instituciones públicas, racionalizar el poder e incrementar la participación. Por esa razón no debemos sorprendernos del retroceso del sistema democrático. Estamos en el lugar que merecemos hasta tanto no nos decidamos por crear las condiciones para que surja un liderazgo con propósitos y mentalidad distinta de los que tenemos.
El político y escritor dijo que el sistema político dominicano no se está retroalimentando de las demandas de la población, y por tanto está compelido a tener una ruptura abrupta como está sucediendo en otros países del continente.
Belarminio Ramírez expresó estos argumentos al dictar la conferencia: Liderazgo, Planificación Estratégica y Campañas electorales a jóvenes líderes políticos de la Región Sur que participan en el Programa sobre Gerencia y Liderazgo que se imparte en Barahona con el auspicio de USAID del pueblo de los Estados Unidos.
viernes, 23 de noviembre de 2007
PARTIDOS POLITICOS ESTIMULAN CORRUPCION
Santo Domingo. El politólogo Belarminio Ramírez Morillo manifestó que el auge que ha tenido la corrupción en la sociedad dominicana en las últimas décadas está directamente relacionado con el proceso de deterioro de los partidos políticos.
Expresó que los programas de combate y prevención de la corrupción puestos en marcha por el gobierno y la sociedad civil, en el que se gastan cuantiosas sumas de dinero, están orientados al fracaso.
A juicio del profesor universitario, esta campaña se está reduciendo a propaganda publicitaria y poses mediáticas, mientras en el desempeño práctico de las funciones públicas y privadas, el cáncer de la corrupción crece y se expande contra vientos y mareas.
Adujo que la corrupción es un indicador de la falta de una institucionalización política efectiva. Y por tanto, un combate efectivo a la misma debe comenzar por el adecentamiento de los partidos políticos, puesto que en el sistema democrático son estos los interlocutores válidos entre el Estado y los ciudadanos.
“El mensaje que enviaron los partidos a la población en los más recientes procesos internos de escogencia de candidatos y autoridades es que el dinero se impone sin importar su procedencia. Las candidaturas y los puestos de dirección partidaria son comprados.” Expresó el otrora Director del Instituto de Formación Política y Secretario Nacional de Capacitación del PRSC.
Dijo que en República Dominicana tenemos un Estado de partidos, y de estas entidades salen los Presidentes de la República, los Senadores, Diputados, Síndicos y Regidores. Por tanto, si queremos que la acción pública se revista de la decencia, honestidad, probidad y decoro, debemos comenzar la prevención y el combate a la corrupción adecentando a los partidos políticos.
Ponderó que uno de los principales retos de la democracia es hacer de los partidos instituciones eficientes en la gerencia pública y solución de los problemas nacionales. Es urgente recuperar la confianza en la política.
Manifestó que en la República Dominicana el auge de la corrupción guarda relación directa con el deterioro institucional y moral de las organizaciones partidarias. “De nada sirve invertir en campañas de educación contra la corrupción mientras los partidos continúan siendo fábricas de políticos corruptos e inescrupulosos.”
“La corrupción solo podrá ser erradicada de forma efectiva cuando tengamos partidos comprometidos con su combate y prevención asumiendo los ideales de honestidad, probidad y mérito, y que al mismo tiempo promuevan la formación de un liderazgo honesto.” Subrayó el abogado y politólogo.
Expresó que cuando los partidos son dirigidos por líderes morales, los funcionarios públicos cuidan de su comportamiento y se esfuerzan en construir buena imagen y reputación.
Dijo que en los partidos mayoritarios la corrupción no es considerada como un problema. Inclusive, los dirigentes que ascienden con mayor facilidad y que son promovidos por las cúpulas partidarias, son aquellos que por lo regular están despojados de todo referente ético y moral. Son aquellas personas que se prestan a lo que sea y como sea. Sustentó el político y académico.
Expresó que en el caso dominicano, la corrupción se ha convertido en una cultura, y que adquiere su mayor auge en el proceso de modernización experimentado en las últimas décadas donde los principales actores de la vida pública y privada se han apartado de las pautas tradicionales de la moral conductual que sirvió de sustento a la formación del pueblo dominicano.
La corrupción ha permeado a la sociedad dominicana en niveles tan profundos que para una parte significativa de la población no es catalogada ni como crimen, ni como delito. Es considerada como algo normal. Ante el espejo de un funcionario público o privado que se enriquece de la noche a la mañana, es común escuchar a personas decir “fulano se está defendiendo”, ya no dicen “fulano está robando.” Subrayó el politólogo y abogado.
Lo que hemos palpado en los últimos años, partiendo del comportamiento de la justicia, actores políticos y muchos actores sociales, es que estamos en una sociedad que perdió su capacidad de asombro y aceptó como normas válidas el imperio de la inmoralidad y la corrupción.
Expresó que los programas de combate y prevención de la corrupción puestos en marcha por el gobierno y la sociedad civil, en el que se gastan cuantiosas sumas de dinero, están orientados al fracaso.
A juicio del profesor universitario, esta campaña se está reduciendo a propaganda publicitaria y poses mediáticas, mientras en el desempeño práctico de las funciones públicas y privadas, el cáncer de la corrupción crece y se expande contra vientos y mareas.
Adujo que la corrupción es un indicador de la falta de una institucionalización política efectiva. Y por tanto, un combate efectivo a la misma debe comenzar por el adecentamiento de los partidos políticos, puesto que en el sistema democrático son estos los interlocutores válidos entre el Estado y los ciudadanos.
“El mensaje que enviaron los partidos a la población en los más recientes procesos internos de escogencia de candidatos y autoridades es que el dinero se impone sin importar su procedencia. Las candidaturas y los puestos de dirección partidaria son comprados.” Expresó el otrora Director del Instituto de Formación Política y Secretario Nacional de Capacitación del PRSC.
Dijo que en República Dominicana tenemos un Estado de partidos, y de estas entidades salen los Presidentes de la República, los Senadores, Diputados, Síndicos y Regidores. Por tanto, si queremos que la acción pública se revista de la decencia, honestidad, probidad y decoro, debemos comenzar la prevención y el combate a la corrupción adecentando a los partidos políticos.
Ponderó que uno de los principales retos de la democracia es hacer de los partidos instituciones eficientes en la gerencia pública y solución de los problemas nacionales. Es urgente recuperar la confianza en la política.
Manifestó que en la República Dominicana el auge de la corrupción guarda relación directa con el deterioro institucional y moral de las organizaciones partidarias. “De nada sirve invertir en campañas de educación contra la corrupción mientras los partidos continúan siendo fábricas de políticos corruptos e inescrupulosos.”
“La corrupción solo podrá ser erradicada de forma efectiva cuando tengamos partidos comprometidos con su combate y prevención asumiendo los ideales de honestidad, probidad y mérito, y que al mismo tiempo promuevan la formación de un liderazgo honesto.” Subrayó el abogado y politólogo.
Expresó que cuando los partidos son dirigidos por líderes morales, los funcionarios públicos cuidan de su comportamiento y se esfuerzan en construir buena imagen y reputación.
Dijo que en los partidos mayoritarios la corrupción no es considerada como un problema. Inclusive, los dirigentes que ascienden con mayor facilidad y que son promovidos por las cúpulas partidarias, son aquellos que por lo regular están despojados de todo referente ético y moral. Son aquellas personas que se prestan a lo que sea y como sea. Sustentó el político y académico.
Expresó que en el caso dominicano, la corrupción se ha convertido en una cultura, y que adquiere su mayor auge en el proceso de modernización experimentado en las últimas décadas donde los principales actores de la vida pública y privada se han apartado de las pautas tradicionales de la moral conductual que sirvió de sustento a la formación del pueblo dominicano.
La corrupción ha permeado a la sociedad dominicana en niveles tan profundos que para una parte significativa de la población no es catalogada ni como crimen, ni como delito. Es considerada como algo normal. Ante el espejo de un funcionario público o privado que se enriquece de la noche a la mañana, es común escuchar a personas decir “fulano se está defendiendo”, ya no dicen “fulano está robando.” Subrayó el politólogo y abogado.
Lo que hemos palpado en los últimos años, partiendo del comportamiento de la justicia, actores políticos y muchos actores sociales, es que estamos en una sociedad que perdió su capacidad de asombro y aceptó como normas válidas el imperio de la inmoralidad y la corrupción.
viernes, 16 de noviembre de 2007
DEBATE POLITICO CAE EN CIRCULO VICIOSO
Santo Domingo. El politólogo y especialista en materia electoral, Belarminio Ramírez Morillo, manifestó que el debate político en la República Dominicana ha caído en círculo vicioso.
Ha juicio del estudioso del marketing político “es urgente la definición de un plan de nación, en cuya ejecución se comprometan diversos sectores de la vida nacional -políticos, empresarios, religiosos y de la sociedad civil-, que conduzca a la sociedad dominicana por los senderos de la modernidad.”
El profesor universitario dijo que los políticos dominicanos han caído en unos niveles de desconfianza tal, que los electores escuchan sus propuestas, pero no la reflexionan, debido a que conocen la mala fama que tienen estos de hablar por hablar, decir que harán para luego no hacer nada, prometer lo que jamás podrán cumplir.
El abogado y político manifestó que ante la palpable pobreza del discurso político que tiene el presente debate electoral, los sectores empresariales y de la sociedad civil deben aprovechar la coyuntura para preparar un plan de nación, y comprometer en su ejecución al liderazgo político nacional.
“Es urgente darle un rumbo cierto a la sociedad dominicana, definir las rutas por donde deben transitar las ejecutorias de los políticos que dirigirán la Nación en los cuatrienios venideros. De no hacerlo, seguiremos sumergidos en un interminable proceso de transición caracterizado por gobernantes que actúan en base a la improvisación, acomodando las ejecutorias al beneficio de sus intereses particulares y en perjuicio del interés colectivo.” Subrayó el político y escritor.
Definió a la República Dominicana como un país expuesto a la modernidad, pero en el que no se dan los pasos para alcanzarla; desintegrado socialmente de las pautas tradicionales de vida; enfrentado a presiones para alterar sus hábitos económicos, sociales y políticos; bombardeado con nuevas y mejores formas de producir bienes y servicios económicos; frustrado en general por los pésimos resultados del proceso de cambio experimentado en el ciclo de la democracia, y en particular por el fracaso de sus gobiernos en lo referente a satisfacer sus expectativas en constante crecimiento.
“La urbanización, el incremento de los índices de alfabetismo, educación y acceso a los medios de comunicación sociales conducen a la creación de aspiraciones y expectativas, que si no son satisfechas, conducen a los individuos a la frustración, al fatalismo, y en algunos casos a tomar acciones en contra del sistema político.”
Adujo que en la presente coyuntura los políticos deben ser comedidos en la formulación de nuevas promesas. Es muy alto el cúmulo de promesas incumplidas. El pueblo llano no quiere palabras bonitas, no desea que le sigan ofreciendo, demanda que la clase política y empresarial trabajen en la solución de los problemas existentes.
Ha juicio del estudioso del marketing político “es urgente la definición de un plan de nación, en cuya ejecución se comprometan diversos sectores de la vida nacional -políticos, empresarios, religiosos y de la sociedad civil-, que conduzca a la sociedad dominicana por los senderos de la modernidad.”
El profesor universitario dijo que los políticos dominicanos han caído en unos niveles de desconfianza tal, que los electores escuchan sus propuestas, pero no la reflexionan, debido a que conocen la mala fama que tienen estos de hablar por hablar, decir que harán para luego no hacer nada, prometer lo que jamás podrán cumplir.
El abogado y político manifestó que ante la palpable pobreza del discurso político que tiene el presente debate electoral, los sectores empresariales y de la sociedad civil deben aprovechar la coyuntura para preparar un plan de nación, y comprometer en su ejecución al liderazgo político nacional.
“Es urgente darle un rumbo cierto a la sociedad dominicana, definir las rutas por donde deben transitar las ejecutorias de los políticos que dirigirán la Nación en los cuatrienios venideros. De no hacerlo, seguiremos sumergidos en un interminable proceso de transición caracterizado por gobernantes que actúan en base a la improvisación, acomodando las ejecutorias al beneficio de sus intereses particulares y en perjuicio del interés colectivo.” Subrayó el político y escritor.
Definió a la República Dominicana como un país expuesto a la modernidad, pero en el que no se dan los pasos para alcanzarla; desintegrado socialmente de las pautas tradicionales de vida; enfrentado a presiones para alterar sus hábitos económicos, sociales y políticos; bombardeado con nuevas y mejores formas de producir bienes y servicios económicos; frustrado en general por los pésimos resultados del proceso de cambio experimentado en el ciclo de la democracia, y en particular por el fracaso de sus gobiernos en lo referente a satisfacer sus expectativas en constante crecimiento.
“La urbanización, el incremento de los índices de alfabetismo, educación y acceso a los medios de comunicación sociales conducen a la creación de aspiraciones y expectativas, que si no son satisfechas, conducen a los individuos a la frustración, al fatalismo, y en algunos casos a tomar acciones en contra del sistema político.”
Adujo que en la presente coyuntura los políticos deben ser comedidos en la formulación de nuevas promesas. Es muy alto el cúmulo de promesas incumplidas. El pueblo llano no quiere palabras bonitas, no desea que le sigan ofreciendo, demanda que la clase política y empresarial trabajen en la solución de los problemas existentes.
viernes, 9 de noviembre de 2007
DECISION JCE RESPONDE AL INTERES PUBLICO
SANTO DOMINGO. El politólogo y especialista en materia electoral, Belarminio Ramírez Morillo, manifestó que la decisión de miembros del Pleno de la Junta Central Electoral de ordenar la suspensión de la propaganda electoral hasta que el organismo proclame el inicio de la campaña responde al interés público.
Dijo que por primera vez en la historia política dominicana el alto tribunal electoral dictamina para que los partidos se acojan al mandato de la ley electoral en lo referente al inicio de la campaña.
“El hecho de que los partidos y candidatos estén embarcados en una campaña proselitista a toda intensidad sin que el órgano electoral haya proclamado el inicio de la misma, es un indicador de la fragilidad institucional de nuestro sistema democrático.” Subrayó el catedrático universitario.
Expresó que la decisión del Pleno de la JCE es saludable, sana y positiva para el sistema democrático. En definitiva favorece al sistema de partidos y a los candidatos, debido a que los saca de una campaña clientelar iniciada a destiempo.
Adujo que si queremos avanzar como Nación estamos en la obligación de tomar acciones orientadas al fortalecimiento de las instituciones en que descansa el sistema democrático.
Dijo que toda acción orientada a la reducción del tiempo y del costo de las campañas electorales es positiva y saludable para el sistema democrático.
“Es un contrasentido y una sin razón que en un país pobre como el nuestro se esté derrochando tanto dinero en una campaña electoral pobre de contenido y de sustancia, y que en el sentido amplio no aporta nada positivo al interés público, ni al bienestar colectivo de la nación.” Subrayó el especialista electoral.
El abogado y político hizo un llamado a los partidos políticos, medios de comunicación y sectores de la sociedad civil, a que actúen con sensatez y sentido común, y respalden la decisión tomada por el Pleno de la JCE.
Dijo que por primera vez en la historia política dominicana el alto tribunal electoral dictamina para que los partidos se acojan al mandato de la ley electoral en lo referente al inicio de la campaña.
“El hecho de que los partidos y candidatos estén embarcados en una campaña proselitista a toda intensidad sin que el órgano electoral haya proclamado el inicio de la misma, es un indicador de la fragilidad institucional de nuestro sistema democrático.” Subrayó el catedrático universitario.
Expresó que la decisión del Pleno de la JCE es saludable, sana y positiva para el sistema democrático. En definitiva favorece al sistema de partidos y a los candidatos, debido a que los saca de una campaña clientelar iniciada a destiempo.
Adujo que si queremos avanzar como Nación estamos en la obligación de tomar acciones orientadas al fortalecimiento de las instituciones en que descansa el sistema democrático.
Dijo que toda acción orientada a la reducción del tiempo y del costo de las campañas electorales es positiva y saludable para el sistema democrático.
“Es un contrasentido y una sin razón que en un país pobre como el nuestro se esté derrochando tanto dinero en una campaña electoral pobre de contenido y de sustancia, y que en el sentido amplio no aporta nada positivo al interés público, ni al bienestar colectivo de la nación.” Subrayó el especialista electoral.
El abogado y político hizo un llamado a los partidos políticos, medios de comunicación y sectores de la sociedad civil, a que actúen con sensatez y sentido común, y respalden la decisión tomada por el Pleno de la JCE.
miércoles, 7 de noviembre de 2007
SOCIEDAD DOMINICANA ESTA SIENDO REGIDA POR CODIGO DE IMPUNIDAD
SANTO DOMINGO. El escritor y dirigente del Movimiento Dominicanos por el Cambio, Belarminio Ramírez Morillo, manifestó que los últimos gobiernos que ha tenido la República Dominicana han convertido la impunidad en la base de la gobernabilidad.
El abogado y político manifestó que el indicador más preciso de que de forma explícita los últimos gobernantes han rubricado un código de impunidad lo constituye el trato que la justicia dominicana le ha dado a los más escandalosos casos de corrupción administrativa de la última década.
“Aquí tenemos un Código de Impunidad que está por encima de la Constitución de la República, del Código Penal, del Código de Procedimiento Criminal y de todas las normativas legales.” Subrayó el catedrático universitario.
Dijo que el trato complaciente que la justicia le ha dado a los implicados en la quiebra de los bancos, en el Plan Renove y en caso PEME, entre otros, constituyen una puñalada trasera al Estado de Derecho y una señal obvia de que existe una clase política que se puso de acuerdo para que ningún acto de corrupción pública sea sancionado como lo establece la ley.
El profesional del derecho expresó que con el comportamiento asumido por los jueces que han conocido de estos casos de corrupción, todo parece indicar que la élite política que gobierna y ha gobernado en los últimos períodos, les traza pauta a la justicia en perjuicio del interés público y para desgracia de los sanos y sagrados intereses nacionales.
El politólogo dijo que no puede avanzar una sociedad en que las instituciones públicas son débiles y dirigidas por personas carentes de la voluntad y capacidad necesarias para contener el exceso de ambiciones personales y parroquiales.
“En la República Dominicana no se gobierna, ni se administra justicia en base al interés público. Aquí se gobierna y se administra justicia para proteger los privilegios de una asociación de malhechores y depredadores del patrimonio público”. Enfatizó el profesional del derecho.
Belarminio Ramírez dijo que los últimos políticos que nos han gobernado han sido coherentes en evitar el fortalecimiento de las instituciones públicas, entre ellas la justicia, por que saben muy bien que una sociedad con instituciones débiles es un terreno fértil para la corrupción y la impunidad.
El abogado y político manifestó que el indicador más preciso de que de forma explícita los últimos gobernantes han rubricado un código de impunidad lo constituye el trato que la justicia dominicana le ha dado a los más escandalosos casos de corrupción administrativa de la última década.
“Aquí tenemos un Código de Impunidad que está por encima de la Constitución de la República, del Código Penal, del Código de Procedimiento Criminal y de todas las normativas legales.” Subrayó el catedrático universitario.
Dijo que el trato complaciente que la justicia le ha dado a los implicados en la quiebra de los bancos, en el Plan Renove y en caso PEME, entre otros, constituyen una puñalada trasera al Estado de Derecho y una señal obvia de que existe una clase política que se puso de acuerdo para que ningún acto de corrupción pública sea sancionado como lo establece la ley.
El profesional del derecho expresó que con el comportamiento asumido por los jueces que han conocido de estos casos de corrupción, todo parece indicar que la élite política que gobierna y ha gobernado en los últimos períodos, les traza pauta a la justicia en perjuicio del interés público y para desgracia de los sanos y sagrados intereses nacionales.
El politólogo dijo que no puede avanzar una sociedad en que las instituciones públicas son débiles y dirigidas por personas carentes de la voluntad y capacidad necesarias para contener el exceso de ambiciones personales y parroquiales.
“En la República Dominicana no se gobierna, ni se administra justicia en base al interés público. Aquí se gobierna y se administra justicia para proteger los privilegios de una asociación de malhechores y depredadores del patrimonio público”. Enfatizó el profesional del derecho.
Belarminio Ramírez dijo que los últimos políticos que nos han gobernado han sido coherentes en evitar el fortalecimiento de las instituciones públicas, entre ellas la justicia, por que saben muy bien que una sociedad con instituciones débiles es un terreno fértil para la corrupción y la impunidad.
martes, 6 de noviembre de 2007
Pide al gobierno vaya en auxilio moradores de El Guayabal
Santo Domingo.- El escritor y profesor universitario Belarminio Ramírez Morillo hizo un llamado al gobierno y a las instituciones que están socorriendo a los pobladores de las comunidades afectadas por la tormenta Noel, a que vayan en auxilio de los moradores del Municipio El Guayabal de la Provincia de Azua.
Manifestó que los habitantes de esa comunidad sureña se encuentran aislados, y están atrapados entre el río Las Cuevas y dos arroyos que impiden al acceso por vía terrestre.
Dijo que los habitantes de ese Municipio se encuentran en una situación difícil debido a que se agotaron los alimentos en los comercios, y al mismo tiempo carecen de agua potable, debido a que el acueducto quedó destruido.
El abogado y político clamó al gobierno y a las instituciones que están asistiendo a las familias y comunidades afectadas por la tormenta, entre ellas a la fundación Sur Futuro, a que acudan con carácter de urgencia en ayuda de las miles de familias que habitan en el Municipio de El Guayabal y los distritos municipales La Siembra y Las Lagunas, quienes necesitan alimentos, agua y medicinas.
Manifestó que los habitantes de esa comunidad sureña se encuentran aislados, y están atrapados entre el río Las Cuevas y dos arroyos que impiden al acceso por vía terrestre.
Dijo que los habitantes de ese Municipio se encuentran en una situación difícil debido a que se agotaron los alimentos en los comercios, y al mismo tiempo carecen de agua potable, debido a que el acueducto quedó destruido.
El abogado y político clamó al gobierno y a las instituciones que están asistiendo a las familias y comunidades afectadas por la tormenta, entre ellas a la fundación Sur Futuro, a que acudan con carácter de urgencia en ayuda de las miles de familias que habitan en el Municipio de El Guayabal y los distritos municipales La Siembra y Las Lagunas, quienes necesitan alimentos, agua y medicinas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
