Santo Domingo, República Dominicana, 12/09/08.- Un innecesario conflicto se ha desatado entre políticos y dirigentes comunitarios por la forma como fueron distribuidas las casas donadas por el gobierno de Venezuela para los damnificados de las tormentas Noel y Olga, en le provincia Monseñor Nouel.
Cada día adquiere más vigencia la reflexión de Ulises Francisco Espaillat sobre la chismografía cotidiana en que viven los dominicanos. Con un comportamiento de esa naturaleza, esta sociedad jamás podrá avanzar.
Un gesto solidario de un gobierno de un país hermano ha sido convertido en un torbellino que constituye el mejor indicador de la pasión, el odio, la intriga, la falta de institucionalidad y otros elementos que nos caracterizan como pueblo.
Jamás se debió crear un escándalo tan bochornoso como este. Si algún funcionario incurrió en tráfico de influencia para beneficiar a un seguidor estuvo muy mal hecho, pero de ahí, a crear la imagen internacional de que este es un país de mañosos que ni siquiera es capaz de escoger en armonía a los beneficiarios de un proyecto habitacional que a penas está en su primera etapa, es algo que debe avergonzarnos.
Los creadores del conflicto, los comunicadores de la intriga deben reflexionar y preguntarse hasta dónde actitudes como estas aleja a toda Nación que pretenda ser solidaria con nuestro necesitado pueblo en el mañana.
El embajador Francisco Belisario Landis, un hombre sano, decente, noble y de buen corazón, sin darse cuenta le hizo el juego a los protagonistas de la intriga, a quienes mantienen a este país en una permanente chercha y en un chisme cotidiano.
El pueblo dominicano, y de manera muy especial el pueblo de Bonao debe estar eternamente agradecido del gesto del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, don Hugo Chávez, pero el Embajador no debió hacer opinión pública sobre el tema, y mucho menos incorporarse a tertulias con personas que tienen como trabajo mantener a la sociedad en el permanente conflicto, en el dimes y diretes.
Hoy Hugo Chávez debe estar arrepentido de haber acometido tan noble acción.
jueves, 11 de septiembre de 2008
domingo, 7 de septiembre de 2008
Leonel Fernández debe cuidarse de avariciosos han destruido al PRSC
Santo Domingo, República Dominicana, 26/08/08.- El politólogo y ex Secretario de Capacitación del Partido Reformista Social Cristiano, Belarminio Ramírez Morillo exhortó hoy al Presidente Leonel Fernández Reyna a que se cuide, y no le haga el juego a los avariciosos que en su afán cotidiano y desmedido por mantener cuotas de poder y obtener ventajas personales, han destruido a esa organización política y se han convertido en una retranca para el fortalecimiento de la democracia.
El escritor y profesor universitario dijo que la avaricia se ha convertido “en una enfermedad, en una peste que corroe y carcome a una parte importante de los políticos dominicanos.”
El abogado y político que se desempeñó en la pasada campaña electoral como Coordinador del Proyecto Reformistas Sumados al Progreso que preside el senador Félix Vásquez, dijo que la presencia escondida en el Palacio Nacional de la presidenta en funciones del PRSC, Rafaela Alburquerque y del vocero del Bloque de Diputados de ese mismo partido, Ing. Ramón Rogelio Genao, ha llevado preocupación a los ex dirigentes reformistas seguidores de Leonel Fernández, y que salieron del PRSC debido en parte, a que no compartían el comportamiento de esas personas.
Adujo que la presencia de Lila y Genao en el Palacio Nacional sin la autorización de su partido es parte de una conducta imperante en el PRSC desde la muerte de Joaquín Balaguer, “de simular ser un partido de oposición, pero por debajo visitando presidentes y funcionarios públicos haciendo amarres para beneficiarse a título personal. “Si algún dominicano no entendía por qué el PRSC, a penas obtuvo el 4.5% de los votos en las pasadas elecciones, y por qué más del 80% les siguen los pasos a Leonel Fernández, ahí tiene la respuesta.” Precisó
Ratificó que si en el PRSC queda alguien que se considera discípulo de Balaguer, no tiene nada que buscar en esa organización. “Balaguer asumió la política de forma muy diferente a cómo la están practicando esos supuestos discípulos y herederos que lloraban ante sus pies cuando querían que el caudillo lo designara en misiones políticas importantes, para hoy deshonrarlo como lo están haciendo.” Subrayó el autor del libro Joaquín Balaguer –biografía para escolares.
El profesor universitario lamentó el hecho de que “estemos en una era donde triunfen los perversos y charlatanes, donde se premie el tigueraje político, situación que está afectando al sistema de partidos y a la democracia.”
Subrayó que la política dominicana requiere con carácter de urgencia de una dosis de honor, decencia, prestigio y credibilidad.
Dijo que “con dolor en el alma tiene que admitir que el principal culpable de la debacle del PRSC, es su líder y fundador el presidente Joaquín Balaguer, quién prefirió rodearse y entregarle el partido a personas, que constituyen una vergüenza y un bochorno para este país”.
El politólogo y abogado expresó que Balaguer y Bosch no se equivocaron en 1996 al pasarle la antorcha a un joven político y profesional de las virtudes y cualidades de Leonel Fernández Reyna. “Expresó su confianza en que el Presidente Fernández sabrá seguir el ejemplo de estos dos gigantes de la política contemporánea, y contribuirá a un relevo generacional en que se tomé en cuenta a las personas que encarnen talento, conocimiento, decencia y valores sanos.”
El escritor y profesor universitario dijo que la avaricia se ha convertido “en una enfermedad, en una peste que corroe y carcome a una parte importante de los políticos dominicanos.”
El abogado y político que se desempeñó en la pasada campaña electoral como Coordinador del Proyecto Reformistas Sumados al Progreso que preside el senador Félix Vásquez, dijo que la presencia escondida en el Palacio Nacional de la presidenta en funciones del PRSC, Rafaela Alburquerque y del vocero del Bloque de Diputados de ese mismo partido, Ing. Ramón Rogelio Genao, ha llevado preocupación a los ex dirigentes reformistas seguidores de Leonel Fernández, y que salieron del PRSC debido en parte, a que no compartían el comportamiento de esas personas.
Adujo que la presencia de Lila y Genao en el Palacio Nacional sin la autorización de su partido es parte de una conducta imperante en el PRSC desde la muerte de Joaquín Balaguer, “de simular ser un partido de oposición, pero por debajo visitando presidentes y funcionarios públicos haciendo amarres para beneficiarse a título personal. “Si algún dominicano no entendía por qué el PRSC, a penas obtuvo el 4.5% de los votos en las pasadas elecciones, y por qué más del 80% les siguen los pasos a Leonel Fernández, ahí tiene la respuesta.” Precisó
Ratificó que si en el PRSC queda alguien que se considera discípulo de Balaguer, no tiene nada que buscar en esa organización. “Balaguer asumió la política de forma muy diferente a cómo la están practicando esos supuestos discípulos y herederos que lloraban ante sus pies cuando querían que el caudillo lo designara en misiones políticas importantes, para hoy deshonrarlo como lo están haciendo.” Subrayó el autor del libro Joaquín Balaguer –biografía para escolares.
El profesor universitario lamentó el hecho de que “estemos en una era donde triunfen los perversos y charlatanes, donde se premie el tigueraje político, situación que está afectando al sistema de partidos y a la democracia.”
Subrayó que la política dominicana requiere con carácter de urgencia de una dosis de honor, decencia, prestigio y credibilidad.
Dijo que “con dolor en el alma tiene que admitir que el principal culpable de la debacle del PRSC, es su líder y fundador el presidente Joaquín Balaguer, quién prefirió rodearse y entregarle el partido a personas, que constituyen una vergüenza y un bochorno para este país”.
El politólogo y abogado expresó que Balaguer y Bosch no se equivocaron en 1996 al pasarle la antorcha a un joven político y profesional de las virtudes y cualidades de Leonel Fernández Reyna. “Expresó su confianza en que el Presidente Fernández sabrá seguir el ejemplo de estos dos gigantes de la política contemporánea, y contribuirá a un relevo generacional en que se tomé en cuenta a las personas que encarnen talento, conocimiento, decencia y valores sanos.”
Pide al gobierno auxilien a El Guayabal
Santo Domingo, República Dominicana, 06/09/08.- El politólogo Belarminio Ramírez Morillo hizo un llamado a las instituciones del gobierno que tienen como misión asistir a las comunidades en situaciones de catástrofe a que acudan en auxilio de los habitantes del municipio de El Guayabal de la Provincia de Azua, así como de los Distritos Municipales de La Siembra, Las Lagunas y otros poblados cuyos pobladores tienen 5 días incomunicados como consecuencia de la crecida de las turbulentas aguas del Río Las Cuevas.
El escritor y político que es oriundo de El Guayabal, dijo que está recibiendo llamadas telefónicas vía celular de autoridades públicas, así como de dirigentes políticos, comunitarios y religiosos quienes dicen que las mercancías de los pequeños negocios que existen en estas comunidades están agotadas.
Calificó como desesperante y calamitosa la situación en que se encuentran más de 10 mil personas en estas comunidades de la Cordillera Central. “Estas comunidades necesitan asistencia de comida y medicina con carácter de urgencia, puesto que si el huracán o tormenta Ike le llega desabastecido como están, muchas personas podrían morir de hambre.” Enfatizó.
Belarminio Ramírez hizo un llamado al Presidente Leonel Fernández para que tome carta en este asunto, y a la brevedad posible instruya para que asistan en socorro de los habitantes de El Guayabal, Las Siembras, Las Lagunas y comunidades aledañas.
El escritor y político que es oriundo de El Guayabal, dijo que está recibiendo llamadas telefónicas vía celular de autoridades públicas, así como de dirigentes políticos, comunitarios y religiosos quienes dicen que las mercancías de los pequeños negocios que existen en estas comunidades están agotadas.
Calificó como desesperante y calamitosa la situación en que se encuentran más de 10 mil personas en estas comunidades de la Cordillera Central. “Estas comunidades necesitan asistencia de comida y medicina con carácter de urgencia, puesto que si el huracán o tormenta Ike le llega desabastecido como están, muchas personas podrían morir de hambre.” Enfatizó.
Belarminio Ramírez hizo un llamado al Presidente Leonel Fernández para que tome carta en este asunto, y a la brevedad posible instruya para que asistan en socorro de los habitantes de El Guayabal, Las Siembras, Las Lagunas y comunidades aledañas.
viernes, 5 de septiembre de 2008
Actuar con fe y serenidad
Ante la amenaza que tiene la República Dominicana por el posible paso de su territorio por el huracán Ike, es atinada la decisión de desaguar las presas de Sabaneta, Valdesia, Hatillo y Sabana Yegua, a los fines de evitar una catástrofe como la sucedida cuando la tormenta Nouel.
Hay que estar alerta ante el posible paso por el territorio nacional por el huracán Ike, se deben tomar todas las precauciones de lugar. La población debe actuar con serenidad y fe, puesto que en el pasado hemos pasado por fenómenos atmosféricos de esa naturaleza.
Es un error salir de compra a los supermercados y gastar todo el dinerito que pueda tener la familia o inclusive hacer un uso excesivo de las tarjetas de créditos, haciendo compras como si el mundo si fuera a acabar, y muchas veces adquiriendo artículos que no son necesarios, ni prioritarios.
Que el Dios Todo Poderoso siga iluminando al pueblo dominicano…
Hay que estar alerta ante el posible paso por el territorio nacional por el huracán Ike, se deben tomar todas las precauciones de lugar. La población debe actuar con serenidad y fe, puesto que en el pasado hemos pasado por fenómenos atmosféricos de esa naturaleza.
Es un error salir de compra a los supermercados y gastar todo el dinerito que pueda tener la familia o inclusive hacer un uso excesivo de las tarjetas de créditos, haciendo compras como si el mundo si fuera a acabar, y muchas veces adquiriendo artículos que no son necesarios, ni prioritarios.
Que el Dios Todo Poderoso siga iluminando al pueblo dominicano…
Atención a la estafa de Julio Lugo
Santo Domingo, República Dominicana, 31/08/08.- Las autoridades deben prestarle especial atención a la denuncia hecha por el dominicano Julio Lugo, prominente pelotero que nos enorgullece y juega con los Medias Rojas de Boston.
El pelotero ha dicho que fue estafado con 1.7 millones de dólares mediante la compra de unos terrenos, y mencionó por sus nombres a los presuntos estafadores.
La denuncia es grave, y afecta mucho la imagen de la República Dominicana en el exterior. En varios círculos internacionales existe la impresión de que la República Dominicana es un país donde es riesgoso invertir por la debilidad institucional y por la imperante cultura de muchos que es proclive a la estafa y al engaño.
Si esto le sucede a uno de los nuestros, qué pudiera esperar un inversionista extranjero que tenga como propósitos venir a invertir en el suelo dominicano.
Las autoridades deben interesarse por el caso, y de manera muy especial la justicia, para que a la brevedad posible Julio Lugo recupere su dinero.
El pelotero ha dicho que fue estafado con 1.7 millones de dólares mediante la compra de unos terrenos, y mencionó por sus nombres a los presuntos estafadores.
La denuncia es grave, y afecta mucho la imagen de la República Dominicana en el exterior. En varios círculos internacionales existe la impresión de que la República Dominicana es un país donde es riesgoso invertir por la debilidad institucional y por la imperante cultura de muchos que es proclive a la estafa y al engaño.
Si esto le sucede a uno de los nuestros, qué pudiera esperar un inversionista extranjero que tenga como propósitos venir a invertir en el suelo dominicano.
Las autoridades deben interesarse por el caso, y de manera muy especial la justicia, para que a la brevedad posible Julio Lugo recupere su dinero.
martes, 2 de septiembre de 2008
Elecciones separadas ha sido estímulo a corrupción y deterioro de partidos
Santo Domingo, República Dominicana, 29/08/08.- El politólogo Belarminio Ramírez Morillo manifestó que la celebración de elecciones cada dos años ha sido un estímulo a la corrupción y un ingrediente que ha deteriorado a los partidos políticos. Dijo que la unificación de las elecciones, es una necesidad imperante, es una medida que el liderazgo político y social está en el deber de ponerse de acuerdo para tomarla a la mayor brevedad posible.
Al dictar la conferencia Investigación Electoral y Elaboración del Mensaje Publicitario en el seminario sobre Gerencia Política y Campañas Electorales en el participan legisladores, síndicos y dirigentes políticos de varias organizaciones, que está siendo impartido en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el profesor universitario calificó como insólito el hecho de que para ocupar un puesto de elección popular en un país donde las mayorías de los ciudadanos son pobres, haya necesariamente que invertir millones.
“La realidad es, que hasta para aspirar a un puesto de Regidor hay que disponer de millones, y esto está alterando la conducta de los dirigentes políticos, quienes pensando en su deseo legítimo y natural de ascender y ocupar puestos de elección popular, están atrapados entre respetar valores éticos y morales o actuar en función de la realidad imperante de que para crecer políticamente en el medio en que vivimos lo que se necesita es tener mucho dinero sin importar cómo y de dónde.” Subrayó el abogado y político.
Dijo que todavía está pendiente la realización de una evaluación profunda y objetiva para determinar hasta dónde la realización de elecciones cada dos años ha afectado a los partidos políticos, a la democracia y a la sociedad en su conjunto.
Expresó que la separación de las elecciones congresuales y municipales de las presidenciales se llevó a cabo para buscarle solución a la crisis post-electoral de 1994, fue una salida momentánea y de coyuntura, pero en ningún momento se reflexionó sobre las consecuencias que este hecho tendría en el sistema político y en la vida cotidiana de los dominicanos. “Concomitantemente debió aprobarse una normativa electoral para regular el uso del tiempo, del dinero y del espacio en las campañas electorales y pre-electorales.” Subrayó el autor del libro La magia para ganar elecciones.
Dijo que la celebración de elecciones cada dos años por un lado nos mantiene permanentemente en campaña electoral, y por otro lado ha convertido la vida interna de los partidos en un verdadero infierno, ya que los dirigentes ocupan la mayor parte de su tiempo y de su trabajo en atacarse unos a otros.
Expresó que ese elemento ha contribuido a que los partidos operen única y exclusivamente como maquinarias electorales. Esto ha conducido a que los partidos hayan abandonado la tradicional misión de ser promotores de la organización social y comunitaria.
Al dictar la conferencia Investigación Electoral y Elaboración del Mensaje Publicitario en el seminario sobre Gerencia Política y Campañas Electorales en el participan legisladores, síndicos y dirigentes políticos de varias organizaciones, que está siendo impartido en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el profesor universitario calificó como insólito el hecho de que para ocupar un puesto de elección popular en un país donde las mayorías de los ciudadanos son pobres, haya necesariamente que invertir millones.
“La realidad es, que hasta para aspirar a un puesto de Regidor hay que disponer de millones, y esto está alterando la conducta de los dirigentes políticos, quienes pensando en su deseo legítimo y natural de ascender y ocupar puestos de elección popular, están atrapados entre respetar valores éticos y morales o actuar en función de la realidad imperante de que para crecer políticamente en el medio en que vivimos lo que se necesita es tener mucho dinero sin importar cómo y de dónde.” Subrayó el abogado y político.
Dijo que todavía está pendiente la realización de una evaluación profunda y objetiva para determinar hasta dónde la realización de elecciones cada dos años ha afectado a los partidos políticos, a la democracia y a la sociedad en su conjunto.
Expresó que la separación de las elecciones congresuales y municipales de las presidenciales se llevó a cabo para buscarle solución a la crisis post-electoral de 1994, fue una salida momentánea y de coyuntura, pero en ningún momento se reflexionó sobre las consecuencias que este hecho tendría en el sistema político y en la vida cotidiana de los dominicanos. “Concomitantemente debió aprobarse una normativa electoral para regular el uso del tiempo, del dinero y del espacio en las campañas electorales y pre-electorales.” Subrayó el autor del libro La magia para ganar elecciones.
Dijo que la celebración de elecciones cada dos años por un lado nos mantiene permanentemente en campaña electoral, y por otro lado ha convertido la vida interna de los partidos en un verdadero infierno, ya que los dirigentes ocupan la mayor parte de su tiempo y de su trabajo en atacarse unos a otros.
Expresó que ese elemento ha contribuido a que los partidos operen única y exclusivamente como maquinarias electorales. Esto ha conducido a que los partidos hayan abandonado la tradicional misión de ser promotores de la organización social y comunitaria.
Leonel Fernández es el político que más se parece a Balaguer
Santo Domingo, República Dominicana, 01/09/08.- El politólogo Belarminio Ramírez Morillo dijo tener la impresión de que al presidente Leonel Fernández no le interesa convertirse en un caudillo político.
El profesor universitario manifestó que el caudillismo es una época superada de la historia dominicana, y que el presidente Leonel Fernández no está embriagado de poder como lo estuvieron los caudillos que gravitaron en la política dominicana hasta finales del siglo XX.
Definió a Leonel Fernández como el político vivo que mejor encarna a Joaquín Balaguer. “Tiene muchas facetas similares a Balaguer, y por eso es el líder de la inmensa mayoría de los balagueristas.”
Aclaró que a pesar de que ambos líderes tienen diversas cualidades en común, Leonel Fernández no es una réplica de Joaquín Balaguer, ya que son dos liderazgos que corresponden a épocas históricas diferentes.
“Se observa una diferencia marcada entre el comportamiento de Joaquín Balaguer y el de Leonel Fernández, ya que el caudillo reformista estaba embriagado de poder, el poder era lo que le daba vida y aliento; mientras que el Presidente Fernández obra de manera diferente. Balaguer centralizaba el control del partido y del gobierno en torno a su persona, y Leonel por el contrario tiene una inclinación hacia la institucionalidad.” Subrayó el autor de varios libros sobre la vida y obra del caudillo reformista que hoy cumple 102 años de su nacimiento.
Dijo que Leonel Fernández ha sido respetuoso de la institucionalidad desde que asumió la presidencia de la República por primera vez en 1996. “Tuvo una coyuntura a su favor para reformar la constitución de la República y optar por la repostulación y no lo hizo.”
Expresó que en el año 2000 cuando Leonel Fernández salió de la presidencia de la República se fue a su fundación a realizar aportes al debate político y a la cultura democrática, y su retorno al poder en el 2004 se debió en parte a una coyuntura favorable fruto de la crisis económica en que cayó el país en el 2002.
El escritor y político afirmó que más del 80% de lo que era la militancia y dirigencia reformista en el año 2000, última contienda electoral en que participó Joaquín Balaguer, hoy simpatizan y siguen las orientaciones del Presidente Leonel Fernández. “Las mayorías de los votantes identificados como balagueristas desde 1996 vieron en Leonel el relevo de Balaguer. O sea que la base reformista pasó a darle su apoyo a Leonel antes de que lo hicieran los dirigentes.”
Manifestó que el éxito de Leonel Fernández se debe en gran parte a que desde que asumió la presidencia de la República en el 1996 puso en práctica la estrategia de colocarse en el centro de la sociedad. “Leonel no es un político ni de izquierda ni de derecha, es del centro, y por eso en su entorno se encuentran dirigentes políticos que representan a la izquierda y a los sectores más conservadores de la sociedad, y todos se sienten bien representados en el comportamiento del gobernante.”
Dijo que el doctor José Francisco Peña Gómez tenía una visión similar a la puesta en práctica por Leonel Fernández, y por eso en las contiendas electorales de 1994 y 1996 el líder perredeista fue el representante de un abanico amplio de fuerzas políticas y sociales, a las cuales el PRD no supo mantener aglutinadas después de la muerte de su líder.
Consideró muy difícil que el PRSC pueda salir de la encrucijada en que se encuentra, y dijo no estar interesado en retornar a ese partido político. Se autodefinió como balaguerista de convicción plena, y ratificó que tanto él como los dirigentes que actuando bajo sus orientaciones les dieron apoyo a Leonel Fernández en la pasada contienda electoral, tienen la intención de seguir caminando juntos al PLD en los procesos electorales venideros, ya que ellos no caben en el grupo que representa la franquicia del PRSC.
En cuanto al proceso electoral que vive los Estados Unidos de Norteamérica, el politólogo expresó que tiene la impresión de que Barack Obama ganará fácilmente las elecciones.
Dijo que la estrategia utilizada por McCain de escoger a una mujer como compañera de boleta no surtirá ninguna baja en las simpatías de que disfruta la candidatura de Obama en los actuales momentos. “El candidato demócrata incrementará su popularidad en la medida en que se acerque el certamen electoral, ya que las mayorías de los electores estadounidense están apostando por un cambio en la marcha de la economía y de la política exterior de ese país, misión para la que MacCain está descalificado.” Subrayó el politólogo y profesor universitario.
El politólogo Belarminio Ramírez Morillo expresó estos argumentos en una entrevista que le realizó Bienvenido Álvarez Vega en el programa Enfoque Periodístico que se transmite por Santo Domingo TV.
El profesor universitario manifestó que el caudillismo es una época superada de la historia dominicana, y que el presidente Leonel Fernández no está embriagado de poder como lo estuvieron los caudillos que gravitaron en la política dominicana hasta finales del siglo XX.
Definió a Leonel Fernández como el político vivo que mejor encarna a Joaquín Balaguer. “Tiene muchas facetas similares a Balaguer, y por eso es el líder de la inmensa mayoría de los balagueristas.”
Aclaró que a pesar de que ambos líderes tienen diversas cualidades en común, Leonel Fernández no es una réplica de Joaquín Balaguer, ya que son dos liderazgos que corresponden a épocas históricas diferentes.
“Se observa una diferencia marcada entre el comportamiento de Joaquín Balaguer y el de Leonel Fernández, ya que el caudillo reformista estaba embriagado de poder, el poder era lo que le daba vida y aliento; mientras que el Presidente Fernández obra de manera diferente. Balaguer centralizaba el control del partido y del gobierno en torno a su persona, y Leonel por el contrario tiene una inclinación hacia la institucionalidad.” Subrayó el autor de varios libros sobre la vida y obra del caudillo reformista que hoy cumple 102 años de su nacimiento.
Dijo que Leonel Fernández ha sido respetuoso de la institucionalidad desde que asumió la presidencia de la República por primera vez en 1996. “Tuvo una coyuntura a su favor para reformar la constitución de la República y optar por la repostulación y no lo hizo.”
Expresó que en el año 2000 cuando Leonel Fernández salió de la presidencia de la República se fue a su fundación a realizar aportes al debate político y a la cultura democrática, y su retorno al poder en el 2004 se debió en parte a una coyuntura favorable fruto de la crisis económica en que cayó el país en el 2002.
El escritor y político afirmó que más del 80% de lo que era la militancia y dirigencia reformista en el año 2000, última contienda electoral en que participó Joaquín Balaguer, hoy simpatizan y siguen las orientaciones del Presidente Leonel Fernández. “Las mayorías de los votantes identificados como balagueristas desde 1996 vieron en Leonel el relevo de Balaguer. O sea que la base reformista pasó a darle su apoyo a Leonel antes de que lo hicieran los dirigentes.”
Manifestó que el éxito de Leonel Fernández se debe en gran parte a que desde que asumió la presidencia de la República en el 1996 puso en práctica la estrategia de colocarse en el centro de la sociedad. “Leonel no es un político ni de izquierda ni de derecha, es del centro, y por eso en su entorno se encuentran dirigentes políticos que representan a la izquierda y a los sectores más conservadores de la sociedad, y todos se sienten bien representados en el comportamiento del gobernante.”
Dijo que el doctor José Francisco Peña Gómez tenía una visión similar a la puesta en práctica por Leonel Fernández, y por eso en las contiendas electorales de 1994 y 1996 el líder perredeista fue el representante de un abanico amplio de fuerzas políticas y sociales, a las cuales el PRD no supo mantener aglutinadas después de la muerte de su líder.
Consideró muy difícil que el PRSC pueda salir de la encrucijada en que se encuentra, y dijo no estar interesado en retornar a ese partido político. Se autodefinió como balaguerista de convicción plena, y ratificó que tanto él como los dirigentes que actuando bajo sus orientaciones les dieron apoyo a Leonel Fernández en la pasada contienda electoral, tienen la intención de seguir caminando juntos al PLD en los procesos electorales venideros, ya que ellos no caben en el grupo que representa la franquicia del PRSC.
En cuanto al proceso electoral que vive los Estados Unidos de Norteamérica, el politólogo expresó que tiene la impresión de que Barack Obama ganará fácilmente las elecciones.
Dijo que la estrategia utilizada por McCain de escoger a una mujer como compañera de boleta no surtirá ninguna baja en las simpatías de que disfruta la candidatura de Obama en los actuales momentos. “El candidato demócrata incrementará su popularidad en la medida en que se acerque el certamen electoral, ya que las mayorías de los electores estadounidense están apostando por un cambio en la marcha de la economía y de la política exterior de ese país, misión para la que MacCain está descalificado.” Subrayó el politólogo y profesor universitario.
El politólogo Belarminio Ramírez Morillo expresó estos argumentos en una entrevista que le realizó Bienvenido Álvarez Vega en el programa Enfoque Periodístico que se transmite por Santo Domingo TV.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
